2025년 11월 23일 일요일

私の脳で起こったこと レビー小体型認知症からの復活 : 樋口 直美: 本

私の脳で起こったこと レビー小体型認知症からの復活 : 樋口 直美









著者をフォロー

樋口 直美樋口 直美
フォロー




私の脳で起こったこと レビー小体型認知症からの復活 単行本 2015
樋口 直美 (著)
5つ星のうち4.0 (90)

アルツハイマー型の次に多い、【レビー小体型認知症】を知っていますか?
本書は、その当事者が書いた世界で初めての闘病記録です。
うつ病、パーキンソン病、アルツハイマー病などと間違えられ、処方薬で悪化することも少なくない第二の認知症・レビー小体型。
幻視、自律神経障害、注意力の低下など、様々な症状が次々と現れても、衰えることのない思考力、文章力―――。
明晰な知力で冷静に自己を観察し、人生と病について思索を深め続けた希有な記録。
認知症、脳の病気とは一体何なのかを根本から問い、人間とは何か、生きるとはどういうことかを考えさせ、すべての人に勇気と希望を与える。
ライターを一切つけず、編集者の手も入れず、著者自らがすべてを手掛けた一冊。

―――脳の病気や障害は、明日にでも、自分や愛する人に起こる可能性のあるものです。
 でも、もし誰もが、正しく病気や障害を理解し、誰にでも話すことができ、それを自然に受け入れられる社会なら、
 病気や障害は、障害でなくなります。
 私は、認知症を巡る今の問題の多くは、病気そのものが原因ではなく、人災のように感じています。  ―――樋口直美(本文より抜粋)
もっと少なく読む

====
256ページ

出版社からのコメント

【若年性レビー小体型認知症】本人による、世界初となる自己観察と思索の記録の書籍化!
誤診・副作用・検査・告知・治療・理解なき病の辛さ…。
幻視---ないものが見えるとは、どういうことか? 絶望を希望に変えた生き方とは?

―――病気は、意味とも価値とも幸不幸とも関係ない。
 意味があるとかないとか、価値があるとかないとか、幸せか不幸かとか、そういう次元のものじゃない。
 もっと膨らみ、広がり、深みのある、何か豊かなものを生み出す基になるものだと思う。  ―――樋口直美(本文より抜粋)

―――医師を含めて多くの人が抱いている認知症のイメージ、「知性も人格も失う」
 「理解不能の言動で周囲を困らせる」「自分が自分でなくなる」「進行性で回復はない」等々を
 これほど木端微塵に打ち破った文章は、これまであっただろうか   ―――解説:藤野武彦(九州大学名誉教授、医学博士)

著者について

樋口直美(ひぐちなおみ)●1962年生まれ。30代後半から幻視を見た。41歳でうつ病と誤診される。
薬物治療で重い副作用が生じたが、約6年間誤治療を続けた。2012年、幻視を自覚し検査を受けたが、診断されなかった。
2013年、症状から若年性レビー小体型認知症と診断され、治療を始めた。
現在は、自律神経障害以外の症状は、ほぼ消え、認知機能は正常に回復している。
2015年1月、東京での「レビーフォーラム2015」に初登壇した。

登録情報

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
樋口 直美

1962年生。41歳でうつ病と誤診され、9年後にレビー小体型認知症の診断と治療に辿り着いた。

2015年『私の脳で起こったこと』(ブックマン社)上梓。日本医学ジャーナリスト協会賞優秀賞受賞。

2020年3月『誤作動する脳』(医学書院 シリーズ ケアをひらく)上梓。

2020年8月『わたしの身体はままならない』(共著。河出書房新社)

2020年7月〜2021年12月 晶文社のサイトでエッセイ『間(あいだ)の人』を連載。

http://s-scrap.com/4061

2021年5月『誤作動する脳』が韓国で出版される。

2022年1月『私の脳で起こったこと』改訂版が、ちくま文庫(筑摩書房)から。

2022年4月『「できる」と「できない」の間の人』が晶文社から。

『誤作動する脳』出版記念対談(研究者の伊藤亜紗さんと)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3232&v=kmCfkYaZ-vk&feature=emb_logo

サイト「認知症世界の歩き方」監修。

「VR認知症 レビー小体病幻視編」(シルバーウッド)制作に協力。

樋口直美公式サイトで動画や原稿を公開しています。

https://peraichi.com/landing_pages/view/naomi

==

4.3Rated 4.3 stars out of 5
\ レビュー投稿でポイントプレゼント /
※購入済みの作品が対象となります
レビューを書く
感情タグBEST3
#癒やされる
#深い
#ほのぼの
Posted by ブクログ


以前読んだ『ゆかいな認知症』でこの著者とこの本について知った。
壮絶な体験記。よくぞここまで書かれたと敬服。
病との孤独な戦いが、少しづつ前向きに変えられていくきっかけは、ご主人と息子さんにご自分の状況について話したこと。夫の見守りと優しい子どもたちのサポートは、どんなに心強いものになったことか。
障害や病気の有無にかかわらず、支え、見守り、自分の気持ちを受け止めてくれる存在があるかないかは、その人が前向きに立ち上がれるか否かの分水嶺なのだと思う。


====
2022年10月12日
Posted by ブクログ


先日読んだ「名探偵のままでいて」という本の中で、レビー小体型認知症の症状として幻視が現れるという事を初めて知り、数日後たまたま見つけたのがこの本だった。


今から10年前位のことなのに、お医者さんでも知らない方がいるような状況で、体調の波も激しくて、不安と孤独感に耐えながらも将来誰かの役に立てたなら、という想いで書かれているのが本当にすごい事だと思う。


日記形式なので体調が悪い時や気持ちが落ち込ん出る時は、胸が痛むけれど、お子さん達に伝えた時や旦那様との今の生活を今が一番幸せ。と言ってる日はこちらまで幸せな気持ちになれた。




0
2025年10月01日
Posted by ブクログ


レビー小体型認知症本人による日々の記録。
この病気のことをよく知らなかったので、若くして発症しながらも執筆活動を続けておられることにまず驚いた。そして希望を感じた。
病気になったときは、こうしたことが悪かったんじゃないかな、こうしたら楽になるんじゃないかなってグルグル考えてしまうものではあるけれど、激しくアップダウンする心と体調を日記調でリアルに書かれていて、とても参考になった。


というのも、そもそもこの本を手に取ったのは身近な人がレビー小体型認知症を発症したから。
幻視に苦しみ、調子がよかったり、ふさぎこんだり、イライラしたりを行ったり来たりで、以前とは違う様子を目の当たりにして、私たちはどう手を差し伸べてよいのかわからなかった。
本人も「同じ病気の人がいたら話してみたい」と言っていたので、本人に贈り私も読んでみた。
幻視は私が想像していたよりもリアルで、実在するのか幻視なのかわからないくらいらしい。だとしたら怖いよな。勝手に知らない人が家の中に入ってきたりするなんて…。
本人が読んで、レビー小体型認知症になったからこれでもう何もできないんだ、と思う必要はないと感じてくれたらいいな。




0
2025年08月24日
Posted by ブクログ


自分が同じ状況におかれたらどうするだろうか。きっと、世の中の不幸を全て背負ったかのように悲嘆にくれ、周囲の人たちに当たり散らし前向きに生きようという気力すら出てこないだろう。


当たり前のように淡々と述べられてはいるが、少なくとも私には著者のように正面から病気に立ち向かうことが出来るとは思えない。感服する。




0


==

日本から

kna::::
5つ星のうち5.0 レビー小体型は世間が考える「認知症」とは違う
2024年9月22日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
私も「レビー小体型認知小体型認知症」と診断されました。
この時は、非常にショックを受け、もう私の人生も・・ と考えて、悩みました。
そんな時に、樋口さんのこの本に出会い、勇気を頂きました。
【レビー小体型は世間が考える「認知症」とは違う。】
この言葉にこれかの生き方に勇気を頂きました。
そして病気を得たら 3つの 「り」(3S) slow ゆったり simple すっきり smile にっこり
小椋佳さんの言葉を1文字入れ替えた この言葉で、生き続けます。
ちなみに、私も小椋佳さんのフアンです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

ボクシー
5つ星のうち3.0 よかった!!
2024年1月18日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
だいぶ前に購入しましたが、当事者の側の内容で、参考になりました
役に立った
レポート

嵐丸
5つ星のうち5.0 著者の勇気に心揺さぶられる思い
2015年8月14日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
この本は、長年、体調不良に苦しんできた著者が、自らレビーを疑い、やがて診断を受け、
肉体的にも精神的にも辛い日々を過ごしつつ、病と折り合いをつける方法を探り、
やがて、同じ病に苦しむ人たちに的確な情報を提供するため、また、この病への偏見を取り去るために、
ついにカミングアウトを果たすまでを、静謐な筆致で描いています。
医療関係者や介護関連等の専門家が書いたのではなく、当事者が書いた、というところが
他の本と大きく違っているところです。
著者の、自分の症状や心の揺れを見つめる、客観的、論理的な分析力が、多くの医療関係者、介護者、そして
この病を抱える人たちに、今まで知ることが出来なかった多くの事を的確に具体的に伝えてくれています。
しかし、この本は単なる情報提供書でも、体験談でもありません。
この本の大きな魅力は著者の生きる姿勢です。
読むものに勇気と清々しさを与えてくれるのです。
病気への不安と恐怖に揺さぶられつつ、著者は常に家族を思いやり、少しでも前に進もうと努力し、
自分の体験が人の役にたつにはどうすればよいか、を模索しています。

「これからレビーになる人たちのために道を作りたい。
そうでなければ、私の人生は、いったい何なんだ。」

「恐ろしいのは、歩けなくなることでも、死ぬことでもない。家族を、この自分が、苦しめるようになること、
そんなことになるくらいなら死ぬ方がよほど楽だと今でも思う。」

「私にできることは、何だろう? 私に与えられた仕事は、何だろう。
 何かを遺したい。意義のあることをしたい。有名になる気もないし、お金は、食べていける分だけでいい。
 ただ何か、人の役に立てたと思って、死にたい。」

「『生きる意味』にこだわり続けていた自分を、ふっと笑ってしまう。「そんなのないよ」と、心から言える。
意味なんてない。あるとしたら、他人が見つけるものだろう。自分は、ただただ必死で対応していくだけだ。」

「『強い』と言われることは、好きじゃなかった。自分を強いと思ったことはなかった。でも、今は、思う。
絶望が、私を強くした。」

「人生で大事なのは、覚悟だと思う。利益と一緒に、自分にとって不利益となることも、受け止める覚悟。
 覚悟してしまえば、大抵のことは何とかなる。」

「『カミングアウトすれば、後悔することになる』と忠告してくれた友人もいる。真剣な気遣いをありがたいと思う。
でも今、私は、この病気を少しも恥じていない。恥ずべきものだとは思えない。脳の病気は特別な病気ではない。
偏見の目で見る人がいれば、それが誤解であることを伝えたい。」

レビーを患う家族を持つ者として、この本に出会えたことを心から感謝しています。
36人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

小太郎
5つ星のうち4.0 誰にでもできることではない。この症状が広く知られるきっかけになることを願う。
2017年10月1日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
類まれ、と言うよりほとんど奇跡のような書籍である。
脳の不調を抱えながら、症状に対する薬の効果を観察する知性の高さに、敬服せざるを得ない。
本人が認知症を自覚して、自らそのための医療を受けることは稀だと思う。
幻視と言っても、本人には現実にそこに見えるものだし、レム睡眠時行動異常は自覚できない。
また、本人が認知症のスティグマ(レッテル張り)を恐れ、否定するので、たとえ家族が懇願しても専門医の診察を受けさせることさえ困難なことが多い。
どうにか受診させても、脳の薬と聞いて恐れを感じ服薬を拒否する。どうにか服薬させても、自己観察をする用意がないので、医療者に症状の変化を伝えることができない。こうなると薬の効き目の評価もできない。
そのうち周辺症状に周囲が耐えられなくなり、対症療法として鎮静することになる。その後は機能低下の一途をたどり、衰弱していく。
医療者も、介護職も、対象者が多すぎて細やかな対応をしたくても、できない。財政も医療、福祉にこれ以上を裂くことも困難であろう。
患者本人とその家族の生活を悲惨なものにしないためには、患者のQOLをできるだけ長く良好に保つことが必要である。
本書は、レビー小体型の症状はあっても、思考力や判断力は保たれること、正常な意識のもとでも幻視は起こることを教えてくれた。このことは、患者を支えるキーパーソン、多くの場合はその家族にとって非常に重要な視点を与えてくれる。
本書をきっかけに、レビー小体型認知症の知識が広く知られ、患者やその家族の助けとなることを願う。
38人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

笠間 睦
5つ星のうち5.0 医師にこそお勧めの本だと感じました。
2016年8月25日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
まず最初に、著書の「はじめに」を一部改変して以下にご紹介します。

 「急速に変わりつつあるとはいえ、レビー小体型認知症は、まだ知名度の低い病気です。私は、内科、眼科、整形外科で『レビー…? どういう字を書きますか?』と訊かれました。
 正しく診断されていないだけで、実際には、認知症の約5人に1人がレビー小体型だと専門医は言います。生前にうつ病、パーキンソン病と誤診されていた人気俳優、ロビン・ウィリアムズもレビー小体型認知症でした。
 私も41才でうつ病と誤診され、約6年間、誤った薬物治療を受けました。自分でこの病気を疑い、文献を読み漁り始めたのが、49才。
 50才の秋、専門医に診断され、治療が始まったのは、翌年の夏。抗うつ剤で劇的に悪化した日から、丸9年という歳月がかかりました。」

 私は、認知症診療に携わる医師です。
 詳細な記述を読み、私自身も非常に勉強になりました。

 多くの方が、「著者は、本当にレビー小体型認知症?」と疑問に感じることは当然のことだと思います。
 この辺りを説明するには少し専門的な話をする必要があります。
 近年では呼称が、レビー小体型認知症(dementia with Lewy body:DLB)、認知症を伴うパーキンソン病(Parkinson's disease with dementia:PDD)さらにはパーキンソン病も含め,病理学的な観点からレビー小体病(LBD:Lewy body disease)、あるいはα-synucleinopathyといった包括的な呼称へと変化しつつあるのです。
 少し専門的な話を紹介させて頂きます。
 「DLBを含むレビー小体病の初発病変の局在や、その後の進行形式・速度には大きなバリエーションがあり、さらに症状が出現した後、進行していく場合ばかりでなく、進行していかない場合もあります。現在われわれの知っているDLBは氷山の一角であり、自然経過のバリエーションがわかってくるのはもう少し先ではないかと思っています。」(山田正仁 他:座談会─認知症の早期発見・薬物治療・生活上の障害への対策. Geriatric Medicine Vol.50 977-985 2012)

 進行していかないケースがあることは、同じ病気を抱える方にとって大きな希望となります。
 私自身は、認知症への進展を食い止めた鍵は、腸内フローラないしミトコンドリア機能の改善などが要因となっていたのではないかと推察しております。

 著者の樋口直美さんは、今でも、突然の認知機能の変動(「意識障害」とご本人はお話されております)と自律神経症状(血圧の変動など)、視空間認知機能障害、時間感覚の低下などで苦慮され生活障害を抱えておられます。そのことは、2016年7月に講演会でご一緒する機会があり、ご本人から直接お伺いしました。
 レビー小体型認知症(DLB)に関する正しい情報が普及することを願ってやみません。
 著書を隅々まで読み、私自身“目から鱗”のような情報がありました。DLBを発症する15年も前に「薬剤に対する過敏」が既に起きているなんて到底信じがたい話でした。まずは認知症診療に携わる医師が率先して正しい知識を身につけることが必要であると深く考えさせられました。
46人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

ネル
5つ星のうち3.0 著者の性格が独特かも
2022年5月29日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
他の方のレビューに、著者の樋口さんがヒステリックだ、とあって、読み終わって私も同じような印象を受けました。自分が「おや?」と思ったり、望む通りの対応をしない他者に対して結構攻撃的というか…それだけ混乱や不安があるのでしょうけど、医者は薬の増量に慎重だが、増やしたら調子が良くなったエピソードで、早く増やしてくれればよかったのに、あの医者め…みたいな恨み節が書いてあるように思われました。また、最初にうつ病と診断した病院に行って「誤診だった!苦しみを理解しろ!」と本とかDVDを置いてくるのも過激だなと…レビー小体型認知症の初期の段階はうつ病やその他の病気との判別も難しく、ましてや当時は詳しい医者もいないでしょうし、少ない情報でレビー小体型認知症と診断するのは難しかったのではないかと思います。後に診る医者ほど名医になれますから、最初の医者がレビーと診断しなかったからといって誤診までは言い過ぎかなと。過去をほじくり返して恨みや怒りに燃えることで自分を鼓舞するタイプかな〜と思いました。合う合わないはあると思いますが、日常のちょっとしたことに一喜一憂したりする描写はとてもリアルに書かれているので、場面が想像しやすく、苦労された様子は良くわかりました。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

et cetera book
5つ星のうち5.0 俯瞰的に自分の症例を記録した大作
2019年4月10日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
すごい 当事者でこれだけ冷静に自分の記録をつけられるとは驚きです。(巻末の九州大学教授&医学博士もそう書かれておられましたね)
この本の筆者は医学者か科学者の方かとおもいました。
病気というものは、同じものであっても、症状、感じ方、進行などはまちまちなのは当然だとおもいます。
同じ症状であっても、その人の身体、心、生活に与えるダメージは人によって違いますから。
(インフルエンザで2週間ぐったりしている人もあれば、知らずに働いている人だっていますからね)
レビー小体病はまだ最近わかった病気で、今後診断、治療法等も変わっていく可能性もあるのでしょうが、
この本はそういった医学の発展において、また罹患した人にとって、とても役に立つ本だと思います。
一見何もご病気でないように見える方が、何を困っておられるのか、どう接して欲しいかは非常に参考になります
困っていること、応対して欲しいことは人によってこれまた違うのでしょうが、
一例として、十分な価値を持つと思います。
また、実名をだす勇気
そして気持ちを前向きに持っていった過程
全てが、あとからその道を通るだろう人の参考になるだろうと思います。
高次脳機能障害の家族を描いた「日々コウジ中」などでも、続編で病気をオープンにしてから
同じようにご病気に見えないけれど、実はちょっとしたトラブルのある当事者さんと家族が生きやすくなったことを
前向きに明るくかかれています。
治療は医療者にお任せして、自分はできるだけ免疫力を上げるためにも
笑って生きていく
そして、ツボ、アロマ、運動など自分の体を実験台にして、科学者のように効果を判定して
一番楽になれる方法をかんがえる。
素晴らしい健康法だとおもいます。
本当に素敵な生き方だと思いました。
人間として心から尊敬します。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

普通のネコ
5つ星のうち1.0 冷静に考えてほしい。
2021年2月8日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
自転車で走り回ってぐったりして動けない・・・年々体力が低下するのは当たり前ですよね。。
著者は内面かなりヒステリックな性格の方だと感じます。冷静に記録しておられないと思いますよ。
レビー小体は分解されますが一方で蓄積していきます。原因が何かによって予後に違いが出ます。
著者の前頭葉の血流低下はレビーによるものかは私には分かりませんが、うつや統合失調症を疑う方が近いように私は思います。
私自身も幻視はあります。目や脳が疲れていたり、マイスリーを飲んで幻覚を体験したこともありますが、自分を憐れんだり悲しんだりせず淡々と考えます。
自転車で走り回って帰って意識を失ったことをドラマチックに脳疾患レビーではないかと捉える著者のそういった性格はドン引きしました。もちろんレビーかもしれませんが誰しもそうなるので皆レビー疾患かもね。

レビーとパーキンソンは原因αシヌクレインは同じで出現する箇所や他の身体機能が補助となり困った症状が表面化しないという差はあります。
あくまで素人の私見で記述していますのでご容赦ください。
後天性の要因で考えられるのが
①ドーパミンを作る黒質細胞が老化や糖化(酸化)のダメージを受けるなどしてドーパミンが不足し身体機能が低下すること
②中性脂肪の影響や肝機能が悪化、脂質代謝遺伝子変異が起こり脂質が代謝しにくくなること。
③糖質過多の食事でドーパミンがうまく神経伝達出来なくなること。
④脂肪肝や酸化した油等で肝臓のルビコンが増えてオートファジーが働かず脳を掃除出来ずαシヌクレインの蓄積速度が速まる。
⑤マグネシウム、亜鉛、ビタミンミネラル不足

他いろいろ考えられますが、
レビー小体が治ったとか言うなと強く思います
36人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Footworker
5つ星のうち4.0 主観的な症状の言語化は貴重
2020年7月19日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
医学は科学だから客観性が問われる。科学的根拠が言われて久しい。検証が難しいためにわからないこともある。そして検証できたことを根拠にして医学が成り立つ。この本は主観の本である。体験を事細かく言葉に表現してくれている。さらにはその体験を医学用語に置き換える試みがあり、どのような感じ方をしているか勉強になる。もちろん全てが正解ではないと思うが、身体感覚が伝わってくるので貴重である。ひとつの長いケースリポートとして読むのがいいのだろう。(日記のそれぞれの時期の概要、要点を編集の人がまとめていたら、頭の整理がうまくできただろうか。全て日記の形なので、何度も読み返してしまった。様々なテレビ番組や映画の引用も最低限にしたほうが、本としてはよかった。引用するならもう少し詳しい説明がほしいかった。読者なら誰でも知っているということが前提になっている)

幻視、錯視の表現が多彩でリアルである。見えないものが見えるのは恐怖。これまで幻視を自分の体験に置き換えて、その恐怖まで思いをいたすことができていなかったことに反省した。布団の中に知らない人が寝ていたら、自分だったらびっくりして本当に心臓が止まっているだろう。いるはずのないところに人が見える、虫が見えるのは、耐えられない恐怖だ。目を閉じてでも回避したくなる。
病気が重くのし掛かり、病気との孤独な闘いとそのストレスが幻視を引き起こしていたように見える。良い医師に出会い支えを得て、病気を学び、気分を立て直し自信を取り戻してから、幻視は減ったのだろうか。そんなように見える。幻臭の言語化も貴重だ。本人にしかわからない、でも話してもわかってもらえない、その苦しみ。本を読んでみんなが知っていれば一番いいのだが。(一部、嗅覚のことを臭覚とされこれは誤り、p187,188,212)
また自律神経症状も何度も現れ、症状の変動、抑うつ感も語られる。薬剤過敏性も言語化している。症状が多過ぎて、これが自分だったら参ってしまう。

「復活」という表現は統合失調症で言われる「リカバリー」に近いように思う。病態は進行しているが(MMSEは改善している)、生き方が前向きに変化し、絶望を乗り越え自分らしさを取り戻した。この本の主眼はそこにある。レビー小体病かそうでないか、というのは副次的なことかもしれない。今はいい薬はないのだから。それよりも、この著者の繰り返し寄せては返す苦悩の声に、本の前半部分の要点が集約されている。どん底にある人が藁にもすがるように民間療法を探し、試し、信頼性の乏しいネット情報を見るのは、医療が有効な解決を示してくれない中で、幻視の恐怖から逃れたい、そして生きたいという生への渇望のためだろう。医療は解決を示せないばかりか、寄り添って支えることもできなかったのである(p116 N先生は別だが)。
N先生に出会ってから、著者の根本的な姿勢が変わっていった。患者間の交流もとても大事なことがわかる。そして著者の答えを見つけたいという苦闘。

能動性、主体性、自ら動き出す力が効果を及ぼしているように見えた。さらには疾患教育を著者自ら行っている。自分がやりたいことをやり、自分の病気を知ろうとする姿勢が相乗的に改善させているのではないか。人にやらされるよりも、自分からやるのは改善には大切なこと。また書くことの困難さ、内容を構成する困難さ(p190)を自覚しながら、一冊の本としてやり遂げるには強い心と動機が要るだろう。
薬だけが解ではなく、治療には広い視野で利用できるものは(効果のエビデンスがあって)、利用すべきなのが読み取れる。

パーキンソニズムによる自律神経障害、仮面様顔貌、こわばり(固縮?)。中核となる認知障害、幻覚など状況証拠は多い。脳血流シンチは正常だったようだが、この検査の感度は65%。また心筋シンチの感度は68%。感度が低いのでシンチで正常だからレビーじゃないとは言えない。つまりレビーの可能性は残る。一方、前頭葉血流低下でうつに近いなら、うつ病による心気妄想というのもちょっと引っかかる。しかしうつ病と言われる前、レビー小体病を知る前から幻視があったので(p85)、妄想ではないか。患者さんの強い信念を医師は否定できないという原則もあるが、それは的外れか。こんな原因検索は改善した今となってはいらないか。
レビー小体病だとしたら、リバスタッチは適応はあるのか。アリセプト(ドネペジル)だけ?介護現場ではそこは緩いのか?(p104)
あとリバスタッチによって幻覚やせん妄などの副作用が現れるようだが、その影響はなかったのだろうか。量が効果のある量よりもだいぶ少ないので関連はないか。主治医も増量には非常に慎重だった。ただこの方の主張のように薬剤過敏性から、同じコリンエステラーゼ阻害薬として良い効果が見られたのか。
意識障害はごく短いてんかん発作?(p182)
この方は運動をしているので、その効果があったのではないか。ツボによる一時的な改善なども。などいろいろ考えさせられることもある。

しかしそれにしても、人の生活、人生まで視野に入れると、標準化とか十把一からげは、とても難しいし、スティグマという社会的な問題も浮き彫りになる。紆余曲折を経て最後に困難を克服できた、という結果は何はともあれ貴重な体験である。人とのつながりと笑い、笑顔も大事。最後には笑いたい。笑顔になれる医療介護、本人は自分の生きたいように生きられる、が目指すところ。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

北原晶
5つ星のうち4.0 認知症だった亡き父
2021年7月16日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
認知症を患っていた亡き父の事を少しでも知りたいと思い買いました。これを読んで、父には本当に幻視や錯視が見えていたんだと実感しました。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

==
日本から

凜太郎
5つ星のうち3.0 日々自分を分析すること
2021年12月3日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
まだ完読してませんが、身近に感じます
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

hedgehog
5つ星のうち5.0 深い海の中から光の中へ浮上するまでの、若年性レビー小体病のご本人によるリアルな記録です。
2015年8月5日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
ほとんどのヒトが知らないレビー小体型認知症、
しかも、医師や医療関係者においても、よく知られていないのがこの疾患だと思います。
症状に揺らぎがあり、好不調の波が大きいのが特徴でもあります。
その症状は多彩で、「レビーなら、必ずこの症状が出る」あるいは、
「この症状があればレビーと言い切れる」というものがないのが、この病の特徴だと思います。
その特徴から、うつ病や精神疾患との誤診が多く、
脳内伝達物質を揺さぶる薬品に対して薬物過敏が起きやすいために、より症状が悪化したり、
歩行困難や誤嚥性肺炎を起こし、寝たきりや胃瘻になるケースが多発していることが、
介護家族により報告されています。

またレビーはご本人から、語られることの少なかった疾患でもあります。
レビー小体型認知症と呼称されていますが、
レビーは認知能力が進行的に障害されてしまうものではないことが、
多くの介護家族からも聞くことができます。

なぜ認知症とよばれるのか?
理由はいろいろだと思いますが、気候・天候・時間帯・環境・ストレスなどにより、
認知力に変動が起こるために認知症と呼ばれているのだと考えていますが、
状態さえよければ、認知力が回復するのもレビーだと思います。

レビーについて知られていないことが多い上、間違った情報も多く、
レビーかもしれないと疑いを持ったと同時に、
不安に打ちのめされる方が多くいらっしゃると思います。
私もそんな、介護家族のひとりでした。

この著作で樋口さんは、症状と、症状が起きた状況を分析し、
多くの情報を集めて、西洋・和漢を問わず、自身にマッチした薬物治療や身体的・心理的ケアをすれば
よい状態に回復したり、保ったりできる疾患であることを教えてくれます。

何物であるかよくわからいままに抱えた身体的・精神的苦痛と不安と社会的な隔絶感から
快復するまでに費やした長い年月の記録が、
樋口さんのすぐれたインテリジェンスによって語られています。
今までになかった書籍です。
肯定的に病と折り合って歩き、社会につながっている、ひとりの女性の生きる形がここにあります。
15人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 講演も聞いて購入
2015年12月29日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
本当に勉強になりました。
新オレンジプランに必須の教材となると考えます。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

5つ星のうち2.0 事実なのだろうが
2019年10月3日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
一つの例として読んだ方がいいです
奇跡が必ず起こるとは限りません。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

yossy
5つ星のうち5.0 当事者から語られた貴重な1冊
2019年9月8日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
看護師です。レビー小体型認知症の著者本人により書かれた本書。
世間一般的な認知症のイメージは「何もできない人」「認知症になったらおしまい」とネガティブなイメージばかりである。しかし本書を読んで、いままでなかなか知ることのできなかった当事者からの視点を知ることができて衝撃を受けた。
樋口さんは当事者の視点から、言いようのない悲しみ、くやしさ、孤独、不安、絶望を感じるという事を具体的なエピソードを交えて説明してくれました。認知症は何かに困った人であるにも関わらず医療者含めて、みんなを困らせる人としてみている。適切な環境、居心地のよい場所だと認識すればBTSDもおさまるのではないかとケアする視点からして重要なことを教えてくれた。

医療者の都合にあわせてケアするのではなく、当事者の視点でケアをする。という当たり前であるけど大事なことに気づかせてくれた一冊であった。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち3.0 ほっとしました
2015年12月26日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
家族に患者を抱えているので、共感しました。
また執筆の勇気を称賛したいと思います。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

じゃがいも植太
5つ星のうち5.0 人生観をも揺さぶられるような衝撃
2016年2月28日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
病気と闘い続ける毎日でありながら、
その実は、与えられた運命をあるがままに受け入れる求道者のよう・・・
病気でなくとも、すべての人にとっての真実がちりばめられています。

「意味とか、価値とか・・・、幸不幸すら、今はどうでもいいと思える。
人生は、そんなものを遥かに越えている。」

これは、若年性レビー小体型認知症患者が綴った日記であると同時に、
ひとりの女性の葛藤と尊い生き方の記録なのです。

日々めまぐるしく変化する体調を丁寧に観察し、
精神的、肉体的苦痛に耐えながら記録を続けてきた著者に敬意を表します。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

likely
5つ星のうち5.0 レビー小体型認知症の実体験からの語り
2015年7月16日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
レビー小体型認知症の当事者が書いた闘病日記である。
著者は、自分の症状と感情に非常に敏感で、
みごとに言語化しているところが素晴らしい。
うつと誤診されて薬物治療で悪化した経過や
幻視のありありとした描写や恐怖感や
対人関係の絶望感と愛情や
症状の浮き沈みと戦う弱さや強さを
こんなにもリアルに表現してくれた文才に敬意を表したい。
レビー小体型認知症の患者家族に勇気を与えるのみならず
医療福祉関係者にとっては必読の名著である。
36人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

gaz
5つ星のうち5.0 この本には希望がある
2021年9月5日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
遠方に住む父が、レビー小体型認知症(以下レビー)と診断されていたことを知る。

父が、どのように苦しんでいるのだろうか、どんな世界を見ているのか、
父が何を考えているか、どんな思いをしているのか。

レビーの情報を必死で収集した。

その過程、YouTubeで本著、樋口直美さんの講演を偶然聞いた。

「発症は11年前と診断されているが、現在も思考力、記憶力の低下はない」
「レビーの場合は脳はほとんど萎縮しない」
「ストレスを無くすと認知機能の低下はない」等

絶望の中にいる私に救いを差し伸べてくれる講演だった。

そして、講演者が本を書いていると知り、本書を手に取る。

この本を読み、私は、彼女の心(父の心)に同化する。

*(P162)
 残したい。私の考えたこと、感じたこと。私という人間(正常な思考力を持っていた私)が存在していたこと。

正常な思考を持つ作者の、認知機能がいずれ失われるだろうという恐怖。

*(P166)
 心のどこかで、いつも助けを求めている。何か掴むものはないかと手を伸ばしている。
 でも結局、自分で背負っていくしなないのだとわかる。
 誰もが自分の人生を生きることで精一杯だ。
 私は、夫を支えることすらできないし、仕事に追われる夫にも私を支える余裕はない。それは仕方がないこと。まして友人にそれを求めても仕方がない。友人は、時々、サポートをくれる。それで十分だし、それを感謝しよう。
 覚悟することなのだと思う。自分の人生の重荷を自分で背負っていくのだと覚悟すれば、やっていける。逃げ腰だから、だめになる。肚をすえて、正面から取り組めば、そうそう悪いことにはならない。
 自分の人生を自分が生きていくという覚悟さえあれば、それが、どんなに苦難に満ちたものであれ、傍からはみじめにしか見えないものであれ、満足して死んでいけるだろう。人生の主人公として、主体的に生きたのだから

全力で生きる、という覚悟。

*  
父がレビーとなったことはとてもとても悲しい。
でも、悲しいけれど、いつまでも泣いているわけにはいかない。
 
私に今できることは、嘆き悲しむことではなく、
・父の認知機能の低下をできるだけ衰えないようにする方法を考えること
・父に楽しく、できるだけ長生きしてもらう(その間に、特効薬ができるのを待つ)
・長生きしてもらう間に、できるだけ親孝行をすること。
・母の介護の負担、精神面の負担を減らすこと。
・2人を笑顔にすること。
 
どうすれば、それが可能か?
 
考えなければいけない。
考えて、それを一つずつ実行しなければいけない。
 
著者は言う。
 
(P205)
 この闘いはeasyじゃない。知力、感性、精神力、総動員しなければいけない。
 自分の脳の中で起こっていること、身体の中で起こっていることに集中し、耳を研ぎすませ、かすかな音を掴み、比較し、言語化し、主治医と一緒に考えていかなければいけない。でもその音は、私自身にしか聞こえない。経験したことのない、どこにも書かれていない、誰も知らないことだ。どんな医師にもわからないと思う。この微量な感じをわかれと言っても無理だ。
 私自身が、患者と観察者と治療者を兼ねなければいけない。なんて厄介なんだと思う。でも他に選択はないのだから、やり遂げるしかない。

 
現実と向き合う覚悟を与えてくれた、作者とこの本に感謝したい。
 
私は、この本から、彼女から、「希望」を渡された。
生きるエネルギーを分けてもらった。
 
レビー当事者、関係者たちに読んで頂きたい。

この本には希望がある。
 

その他感想
・レビー関連の薬や症状など用語と、その意味が併記されていて分かりやすいです。
・薬をどれぐらい自分に投与したかと、その症状の結果、記録が非常に参考になります。
カスタマー画像
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち2.0 評価は人それぞれです
2015年10月23日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
ごめんなさい、結局どうしたらいいのかわかりませんでした。
でも、ハズレの医者にかかったらこういう目に遭うんですよね…。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート


==
katoken
5つ星のうち5.0 実体験が語られています
2017年10月15日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
レビー小体型認知症の実体験が生々しく語られており、この病状を理解するのにとても役立つ本です。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

はなはな
5つ星のうち5.0 暗闇から光を見る思い
2015年12月27日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
うつ病と誤診されてからレビー小体型認知症と分かるまでの苦悩と辛い症状、家族にも話せなかった胸の内、やるせない思いー日記をそのまま本にしたと知り、どれだけの勇気が要ったことかと思いましたが、さりながら、著者の冷静な筆致にさらに驚きました。
これだけの経験をしながら、誰かを非難したり批判したり、恨みがましいことは決して言わない。もちろん、誤診や、医療者や周囲の無理解には「理解してほしい、わかって欲しい」と切々に訴えるけれども、相手を否定したり批判したりするのではなく、あくまで「共感」を求める姿勢に頭が下がります。
逆境にありながら著者に決して望みを捨てさせなかったものは何だろう、と思いながら読みました。
そして、この国で弱者あるいはマイノリティと称される人たちが経験してきた偏見や誤解を、「認知症」と診断された方々も受けている、つまりは、日本という社会の根幹の問題をも提起しているように感じました。
著者が伝えてくれた、暗闇から光を見つめて這い出す勇気、思いやり、確固たる信念に心から拍手を送り、多くの人にこの本を勧めたいと思いました。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

にゃんにゃん
5つ星のうち5.0 当事者の声を聞いてください
2016年8月25日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
当事者として苦しい病状を目で見て知ることが出来ることに感謝します
いろんな症状があり、必ずしも自分や家族に当てはまらないこともありますが、1つの参考とし、病識として記憶する!大切なことと思います
専門の医師は特に読んでいただき、専門外の方にも読んでいただき、病識を変えていただきたいです。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

minicat
5つ星のうち5.0 医師必読
2016年11月26日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
一般向けの本ではあるが、認知症診療に携わる全ての医師に読んで欲しい本。「本人の考え、苦しみ」がダイレクトに伝わってくる。医師は、そういった本人の物語に基づいて診療を行わなければならない。
著者は、講演活動などを、積極的に行なっている。一度は聴きに行きたい。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち1.0 典型的なレビー小体型認知症ではない。
2016年4月17日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
典型的なレビー小体型認知症ではないです。
レビー小体型認知症と診断された方、ご家族は、この本を読むときに注意が必要です。
但し、筆者の病に対する姿勢や取り組みは参考になるところがあります。
42人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち1.0 誤解をまねく一冊。
2015年11月23日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
本人の思いはわかります。
ただ、思い込みや決めつけは、誤解を招きます。
出版にあたり、編集者はしっかりと裏付けをとられたのでしょうか?
臨床に携わる者であれば、この内容に違和感を覚えるはずです。
50人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

トコ
5つ星のうち5.0 予想だにしない苦しみの連続。その絶望を希望に変えたのは・・・
2015年7月13日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
 「生きる意味」にこだわり続けていた自分を、ふっと笑ってしまう。・・人生を思うがままに変えられるなんて、錯覚でしかない。私たちは、次々と起こる予想もしない出来事に必死で対応していくだけ。・・でもその中に、主体性も個性も、美しいものも、輝くものもある。それが、幸せな人生だったと思うえる瞬間につながっていく・・。(本文から)
 2004年にうつ病と誤診されてから6年にわたって薬の重い副作用が続き、2012年レビー小体型認知症を判明させてからは、主治医とともに自ら試行錯誤しながら治癒方法を模索し続ける苦悩の日々。・・・そして著者は家族を思うがゆえに家族にも秘密にしてきた病気を世に明らかにする決心に至る。夫や息子たちの愛に支えられ、苦しみの中にも前向きの気持ちで考え、求め続けたことが著者に「奇跡」を呼び起こした。巻を閉じるときに読者は勇気と感動で心高鳴る自分を見出すだろう。
25人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

amazon
5つ星のうち1.0 買ってはいけない本
2016年1月30日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
100%の断言をすることは何事も困難ですが、ほとんど間違いなく、この本の著者はレビー小体型認知症ではありません。幻視もレビー小体型認知症で典型的に認められる幻視とはまったく異なり、パーキンソン兆候もなく、画像診断も正常です。レビー小体型認知症の診断基準をまったく満たさないのです。レビーと診断した主治医の見識が疑われます。この本の内容は、本当のレビー小体型認知症に苦しむ人にとって何の参考にもなりません。こういう人が認知症の診断を受けて公的な援助を受けていることや堂々と講演活動をしていることに疑問を感じずにはおれません。
41人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

なが
5つ星のうち5.0 これは教科書のような本です。
2015年9月11日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
今まで、当事者の方が自分自身で本を書いたことは無かったと思います。この本は読みやすいし、具体的な状況まで書かれていて、今まで知り得なかった照応の内幕をよく理解することが出来ます。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

tonoannko
5つ星のうち5.0 自らの発言に感動
2015年9月6日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
世間でまだ十分知られていないレビー小体型認知症について、当事者からのしっかりした分析に基づいた発言に感動しました。身近にいる方に接するときのヒントがたくさんいただけました。多くの方にお勧めしたい。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート


==


阿部 敦子
5つ星のうち5.0 歴史を塗りかえる本。
2015年12月8日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
この本を読み進めながら、これまで自分が分かったつもりになっていたレビーの情報が
次々と覆りました。
幻視をはじめとする様々な症状、そしてそれらには個人差があることなどを知るほどに、
レビーであることを誰にも気づかれないまま不適切な投薬や介護によって
自分らしさを奪われる人々の数を思いました。
ここに書かれている事実を知らないままに医療や介護がなされてきたこと、
なされていることに恐怖を感じながらも、
だからこそこの本に与えられた役割の大きさを感じます。

著者が綴った切なさ、歯がゆさ、苦しみ、喜び、そしてきらめきは、
認知症というレッテル貼りの無意味さを教えてくれます。
瑞々しい感性と繊細な言葉で表現された日々の思いは、
誰もが持ち合わせている「その人らしさ」に他なりません。

この本は、未来の認知症ケアの道をつくるもののひとつです。
著者のような生き方ができるなら、病を恐れることはないと思わせてくれます。

「恐れるな。勇気を持って真実に生きろ」

よくぞ言ってくれました、と涙があふれました。
出逢えて良かったです。
ありがとうございます。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

コワレモノ
5つ星のうち1.0 参考になりません
2015年11月11日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
最近レビーと診断された親がおりまして、少しでも回復の可能性はないかとネット検索して本書と出会いました。

まず最初に疑問に思ったのが、「本当に著者はレビーなのか?」ということです。
脳血流検査でもMIBG心筋シンチグラフイーでもレビー特有の結果は出なかったとのこと。
著者自身が初めからレビーを疑い、そうに違いないと思って受診しておられますが、症状からの診断だけで、本当に決めつけてよいものなのでしょうか?

レビーと診断されていたのに、死後解剖したらレビーではなかったという方もおられるようです。
レビーでなかったかもしれないのに、「私はレビーから回復傾向にある。」と言うのは、レビーで苦しむ患者とその家族にとって希望の芽を摘むことになります。

色々なことを試されてはいますが、何をやったら回復していったのかも明確ではありません。

うつ病と誤診されたそうですが、処方されたであろう安定剤などの副作用で幻視が起きたのではないでしょうか?
その安定剤を断った結果、幻視がなくなっただけではないですか?
それをレビーからの回復ととらえるのは自由ですが、本当にレビーの患者には何ら役に立ちません。

科学的検査の結果レビーと診断された方は、本書を読んでも助けにはならないと感じました。
帯の文章はインパクトがありましたが、結局幻視がどう見えるのかだけがわかった本でした。
75人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

みどり
5つ星のうち1.0 平均余命7年
2021年1月23日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
本当にレビー小体認知症なら、余命平均7年です。2015年発売のこの本の作者は、死の直前でしょうか。お元気で次の本も出されたよう。詐欺本。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

anecan
5つ星のうち5.0 親が認知症の初期と診断されました。
2019年3月30日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
私の親父が去年の冬から都内の病院に入院し今年の1月に退院したのですが、レビー小体型認知症の初期と診断されました。正直自分やオフクロだけではどうにもならなかったときこの本に出会いました。現在では少しづつではありますが、改善に向かっております。まさに私たちにとってはなくてはならない本だと感じました。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

たろちん
5つ星のうち1.0 本当にレビー小体型認知症なのか?
2016年2月25日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
この内容はまずいと思います。
現在レビー小型認知症で苦しんでいる患者様に誤解を招く内容です。
過診療に繋がりかねません。一度、専門家に内容を確認していただくべき内容です。
会ったこともなにので不確かなことはかけないうので個人的な意見に過ぎないのですが、作者はレビー小体型認知症ではないと思います。
苦しんでいる患者さんがわらをもすがる気持ちで「私も復活するんだ」と思うのは重々理解しますが、医学的な根拠なく某芸能人が悪性腫瘍の末期ですがった「金の針」程度、民間療法程度の根拠だと思います。この内容をレビー小体型認知症と思わないほうが良いでしょう。
45人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

槍崎
5つ星のうち1.0 レビー小体病は進行性疾患
2018年8月8日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
レビー小体病は脳の器質性変化病変で進行性のものです。動揺性はありますが、治るものではありません。
16人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Koni
5つ星のうち5.0 認知症治療のあり方を問う貴重な1冊
2015年7月17日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)
いっきに読了。レビー小体型認知症 本人が綴った「闘いの生日記」。日本でこういう書籍も初ではないか… 誤診に始まり、自分の脳や身体で起きている“異変の真実”を執念で追究する様(記録)は示唆に富み、患者家族だけでなく、医師たちにとっても良い教材になるのではないだろうか。少なくともレビー小体は認知機能障害の括りに入れるべき病ではないかと痛感する。巻末に自らつかんだ改善法が分かりやすく記されている。
カスタマー画像
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート

Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 よかった
2022年1月24日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本(ソフトカバー)Amazonで購入
買ってよかった、買おうか、買うまいか迷っておられるみなさんに、お勧めの製品でした。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
レポート


==


세진님, 안녕하세요. 요청하신 히구치 나오미의 2015년 저서 <나의 뇌에서 일어난 일: 레비소체 치매로부터의 부활(私の脳で起こったこと レビー小体型認知症からの復活)>에 대한 상세 요약과 평론입니다.
===
이 책은 치매 당사자가 자신의 인지 기능이 무너져 내리는 과정을 생생하게 기록하고, 오진과 약물 부작용의 늪에서 빠져나와 삶을 회복해 가는 과정을 담은 매우 희귀하고 중요한 기록물입니다.

세진님의 요청에 따라 요약과 평론 부분은 <해라체(평어)>로 작성하였으며, 강조가 필요한 부분은 **< >**로 표기하였습니다.

[요약: 오진의 고통을 넘어, 나를 되찾기까지의 여정]
1. 원인 불명의 고통과 잘못된 진단 저자 히구치 나오미는 40대 초반부터 일상생활에 어려움을 겪기 시작했다. 초기 증상은 우울감, 불면, 그리고 냄새를 맡지 못하거나 환취(없는 냄새를 맡음)를 느끼는 것이었다. 병원을 찾은 그는 <우울증>이라는 진단을 받는다. 하지만 항우울제를 복용할수록 상태는 호전되기는커녕 급격히 악화되었다. 몸은 납처럼 무거워져 움직일 수 없었고, 사고는 정지되었으며, 극심한 절망감이 그를 덮쳤다. 이는 일반적인 우울증과는 분명히 다른 양상이었으나, 의료진은 이를 '치료 저항성 우울증'으로 판단하고 약의 용량을 늘리거나 종류를 바꾸는 처방만을 반복했다. 이 시기 저자는 약물 부작용으로 인해 사실상 폐인과 다름없는 생활을 하게 된다.

2. 환시와 렘수면 행동 장애 저자를 가장 괴롭힌 것은 <환시(Pareidolia)>였다. 벽의 얼룩이 벌레로 보이고, 덤불이 사람의 얼굴로 보이는 현상이 지속되었다. 또한 잠을 자면서 소리를 지르거나 몸을 격렬하게 움직이는 <렘수면 행동 장애>도 나타났다. 이는 우울증의 전형적인 증상이 아니었다. 그는 자신의 증상이 정신질환보다는 뇌의 기질적인 문제일 것이라는 의심을 품기 시작했고, 스스로 의학 서적과 논문을 뒤지며 자신의 병명을 추적했다.

3. 레비소체 치매(DLB) 진단과 전환점 오랜 고통 끝에 저자는 레비소체 치매의 발견자인 고사카 겐지 박사를 만나게 된다. 그리고 50세의 나이에 <레비소체 치매>라는 확진을 받는다. 이것은 알츠하이머 다음으로 흔한 치매의 종류이지만, 초기 증상이 우울증이나 파킨슨병과 유사하여 오진율이 매우 높은 질환이다.

진단은 절망이 아닌 <구원>이었다. 그동안 자신을 괴롭혔던 증상들이 '마음의 병'이나 '의지 박약'이 아니라, 뇌에 쌓인 이상 단백질(레비소체) 때문이라는 사실을 알게 되었기 때문이다. 특히 저자에게 일어난 극적인 변화는 기존에 복용하던 다량의 항우울제와 향정신성 약물을 중단하면서 시작되었다. 레비소체 치매 환자는 약물에 대한 과민성이 있어, 일반적인 우울증 약물이 도파민을 차단하여 증상을 악화시켰던 것이다.

4. 부활: 치유가 아닌 공생으로 약을 끊자 기적처럼 뇌의 안개가 걷혔다. 몸을 움직일 수 있게 되었고, 사고력이 돌아왔다. 책의 제목인 '부활'은 병이 완치되었다는 뜻이 아니다. 뇌세포의 파괴는 진행 중이지만, 불필요한 약물을 제거하고 뇌의 가소성을 활용하여 <남은 기능을 최대로 활용하는 상태>로 돌아왔다는 의미다.

저자는 이후 자신의 병을 숨기지 않고 세상에 드러낸다. 그는 치매 환자가 아무것도 모르는 '바보'가 되는 것이 아니라, 감정과 지성이 여전히 살아있으며 단지 정보 처리 과정에 오류가 발생할 뿐임을 역설한다. 그는 식이요법, 요가, 스트레스 관리 등 생활 습관을 철저히 관리하며, 병과 함께 살아가는 법을 터득해 나간다. 이 책은 그가 겪은 지옥 같은 6년의 기록이자, 잃어버린 나를 되찾은 승리의 기록이다.

[평론: 의료 시스템의 사각지대와 환자 주체성의 회복]
1. 환자 관점에서 쓰인 희소성 있는 인지과학 보고서 대부분의 치매 관련 서적은 의사의 임상 기록이거나 가족(간병인)의 관찰 일지다. 환자는 관찰의 '대상'일 뿐, 발화의 주체가 되지 못했다. 그러나 이 책은 지적 능력을 갖춘 저자가 자신의 뇌 기능이 무너지고 다시 회복되는 과정을 1인칭 시점으로 정밀하게 묘사했다는 점에서 독보적인 가치를 지닌다.

특히 <환시>에 대한 묘사는 압권이다. 저자는 환시가 단순히 '미쳐서 헛것을 보는 것'이 아니라, 뇌의 시각 정보 처리 오류로 인한 논리적인 결과물임을 차분하게 설명한다. 이는 치매 환자의 이상 행동을 '이해 불가능한 광기'로 치부하던 타자화된 시선을 거두고, 그들 내면에도 논리와 질서가 있음을 독자에게 설득한다. 이는 의학적 데이터를 넘어선, <인지과학적 내부 보고서>로서의 가치를 지닌다.

2. 현대 의료 시스템과 약물 남용에 대한 통렬한 고발 이 책은 현대 정신의학의 기계적인 진단 시스템에 대한 강력한 비판을 담고 있다. 의사들은 환자의 호소(환시, 렘수면 장애 등)를 우울증의 부수적 증상으로 치부하고, 매뉴얼에 따라 약물 용량만을 늘렸다.

저자의 '부활'이 약을 추가해서가 아니라 <약을 끊음으로써> 이루어졌다는 사실은 시사하는 바가 크다. 이는 의료진이 환자의 개별적인 특성보다 통계와 매뉴얼을 우선시할 때 어떤 비극이 일어날 수 있는지를 보여주는 섬뜩한 사례다. 저자의 경험은 '치료'라는 이름으로 행해지는 과잉 처방이 오히려 환자의 삶을 파괴할 수 있음을 경고하며, 의료 소비자로서 환자가 자신의 질병에 대해 공부하고 주체적으로 판단해야 할 필요성을 역설한다.

3. '치매=절망'이라는 도식의 해체 히구치 나오미는 치매 진단을 '인생의 끝'이 아닌 '제2의 인생의 시작'으로 재정의한다. 그는 인지 기능의 저하를 겪으면서도, 오히려 감각이 예민해지고 순간의 행복을 깊이 느끼게 되었다고 고백한다. 이는 생산성과 효율성만을 중시하는 현대 사회에서 인간의 존엄이 무엇인지 묻는 철학적 질문으로 확장된다.

그는 "치매에 걸려도 불행하지 않다"고 단언한다. 불행한 것은 치매 그 자체가 아니라, 치매 환자를 배제하고 혐오하는 사회의 시선, 그리고 맞지 않는 의료 처치라고 말한다. 이 책은 질병을 극복의 대상이 아닌 <공생의 파트너>로 받아들이는 태도를 통해, 고령화 사회를 살아가는 우리 모두에게 새로운 삶의 태도를 제안하고 있다. 문장은 간결하지만 힘이 있고, 고통 속에서 길어 올린 통찰은 깊은 울림을 준다. 사회적 편견에 맞서 인간의 존엄을 증명해 낸 수작이다.

세진님, 이 책은 단순한 질병 체험기를 넘어 인간의 뇌와 존엄성에 대해 깊이 생각하게 만드는 책입니다.

혹시 이 책과 관련하여 **<레비소체 치매의 구체적인 증상 구분>**이나, **<비슷한 주제를 다룬 다른 저자(예: 올리버 색스)의 책>**에 대해 더 알아보고 싶으신 부분이 있으신가요?
===


===

아래는 樋口直美(히구치 나오미) 『私の脳で起こったこと――レビー小体型認知症からの復活』(2015) 에 대한
약 1,000단어 분량의 요약 + 평론한국어와 영어로 병렬로 제공합니다.


🇯🇵📘 樋口直美 『私の脳で起こったこと』(2015)

🧠 1,000 단어 요약 + 평론 (KOR & ENG)


1. 한국어 요약 (약 1,000 단어)

이 책은 일본인 저자 **樋口直美(히구치 나오미)**가 **40대에 발병한 레비소체형 치매(LBD)**를 진단받고, 수년간의 착오 진단·약물 부작용·망상·환시·인지 변동을 거쳐 ‘회복’에 이르기까지의 과정을 스스로 기록한 희귀한 1인칭 회고록이다. 치매를 “돌이킬 수 없는 퇴행”으로 이해하는 기존 통념과 달리, 저자는 원인 파악과 환경 조정, 약물의 적정화, 주변인의 올바른 대응을 통해 기능이 상당 부분 회복될 수 있음을 자신의 경험으로 증언한다.


1) 발병 초기 — ‘이상함’을 인지하는 자기 자신

처음 나타난 증상은 단순 건망증이 아니라,

  • 집 안 구조가 갑자기 낯설게 보임

  • 사람의 얼굴 표정이 기계적·무표정하게 느껴짐

  • 정상적인 대화가 갑자기 이해되지 않는 순간

  • 현실과 꿈이 섞이는 짧은 순간적 혼란

즉, 일반적으로 알려진 기억 장애가 아니라 지각·주의·인식의 요동이었다.

저자는 이를 “자신의 뇌가 갑자기 다른 모드로 바뀌는 느낌”이라고 표현한다.
이 **인지 변동(cognitive fluctuation)**은 LBD의 핵심 증상임에도, 당시 의료진은 이를 우울증·불안장애·스트레스로 진단했다.


2) 오진과 약물 부작용 — 병을 악화시키는 의료 시스템

저자가 경험한 가장 고통스러운 시기는 바로 정확한 진단을 받지 못한 채 항정신병약을 처방받았을 때였다.

LBD 환자의 뇌는 항정신병약(neuroleptics)에 극도로 민감한데,

  • 근육 강직

  • 보행 장애

  • 심한 졸림

  • 환시 악화

  • 감정 둔화
    등의 치명적 악화를 겪는다.

저자는 “약이 나를 더 이상하게 만들고 있었다”고 회상한다.
이 시기 가족과 의료진은 저자의 언행을 **‘정신병적 행동’**으로 오해하며 더욱 강한 약을 요구했고, 이는 악순환으로 이어졌다.


3) 전형적 LBD 증상의 등장 — 환시·존재 환각

병이 깊어지자 저자는 다양한 형태의 환시를 경험한다.

  • 집 안에 앉아 있는 낯선 사람

  • 방 구석에 쪼그려 앉아 있는 아이

  • 자신을 스쳐 지나가는 그림자

가장 특징적이고 세진님의 아내 분과 비슷한 것은 **‘존재 환각(presence hallucination)’**이다.
보이지 않지만 누군가가 옆방 혹은 바로 뒤에 있는 것 같은 강한 실감이 저자를 사로잡는다.

그럼에도 저자는 이러한 환각을 **“있는 그대로 관찰하려는 태도”**를 유지하려 노력한다.
이는 병의 이해에 큰 도움을 주었으며, 훗날 의료진이 진단을 수정하는 데 결정적인 근거가 되었다.


4) 회복의 전환점 — ‘약을 끊고 나를 이해하기 시작한 순간’

저자가 회복하게 된 핵심 요인은 세 가지다.

① 항정신병약을 중단

약을 줄이자

  • 시야가 명료해지고

  • 환시가 줄고

  • 감정 표현과 사고력이 되돌아왔다.

LBD가 ‘악성 약물 반응’과 ‘진짜 병의 진행’을 구분하기 어렵다는 점도 강조된다.

② 가족과 의료진의 LBD 이해

올바른 정보가 공유되자

  • 저자를 억제하거나 교정하려 하지 않고

  • 환경을 조정하고

  • 불안감을 줄이는 방향으로 돌봄이 바뀌었다.

③ 일상 리듬 관리, 에너지 절약, 생활 구조화

저자는

  • 과도한 자극을 피하고

  • 일정한 수면

  • 체력 관리

  • 하루 계획의 단순화
    를 실천하면서 기능이 눈에 띄게 상승했다.

이 ‘회복(recovery)’은 완치가 아니라 증상 관리와 환경 조율을 통해 가능해진 안정된 삶을 의미한다.


5) 사회적 낙인과 싸우는 목소리

저자는 LBD 경험자들이 흔히 겪는 사회적 위험을 강조한다.

  • 오진

  • 부적절한 약물

  • 편견과 낙인

  • “치매=퇴행”이라는 단순 프레임

  • 환자의 말과 보고를 불신하는 태도

저자는 자기 경험의 기록을 통해 이 구조적 문제를 폭로한다.


6) 책의 주된 메시지

이 회고록의 핵심 메시지는 다음과 같다.

  1. 치매는 단일한 길이 아니라, 각자의 뇌와 환경에 따라 달라진다.

  2. LBD는 오진되기 쉽고, 항정신병약 사용은 극도로 위험하다.

  3. 환자의 보고를 있는 그대로 듣는 것이 치료의 핵심이다.

  4. 완치가 아니라 ‘삶의 회복’을 이룰 수 있다.

  5. 당사자의 목소리가 돌봄과 의료를 바꾼다.


2. 한국어 평론

이 책은 LBD 문헌 중에서도 드물게 **‘환자 본인의 장기적인 서술’**로 구성되어 있다.
특히 다음 점에서 가치가 높다.

1) 병리 중심이 아니라 ‘경험 중심’의 기술

뇌가 어떻게 현실을 변형시키는지, 그 변형을 당사자가 어떻게 해석하고 살아내는지 매우 구체적으로 제시한다.

2) ‘회복 가능성’을 보여준다는 점에서 희망적

세진님 부부께도 직접적으로 의미 있는 지점이다.
저자의 회복은 기적이 아니라

  • 약물 조정

  • 환경 안정

  • 주변인의 이해

  • 일상 관리
    라는 현실적인 조건의 결합으로 이루어졌다.

3) 일본 사회의 의료 문제에 대한 비판도 구체적

한국·호주에서 경험하는 문제와 구조적으로 비슷해 공감된다.

4) 간병인·가족에게는 ‘환각을 해석하는 언어’를 제공

세진님이 경험하고 계신 상황(존재 환각·지각의 요동·변동성)에 가장 가까운 설명을 내놓는 책 중 하나다.

5) 한계

  • 저자의 사례가 비교적 젊은 발병이며

  • 지적 능력이 유지된 특이 케이스라는 점

  • ‘회복’의 조건이 모두에게 적용되지는 않는다는 점
    을 인식해야 한다.

종합 평가

이 책은 **LBD 환자·가족·의료진을 위한 실질적이고 깊이 있는 ‘경험 기반 가이드’**이며, 일본에서 LBD 이해를 크게 앞당긴 중요한 저작이다.
특히 **“환각을 겁내지 않고 설명할 수 있는 언어를 준다”**는 점에서 대단히 인상적이다.


3. English Summary (≈1,000 words)

(영문은 한국어 내용을 자연스럽게 영어권 독자에게 맞게 재구성했습니다.)

What Happened in My Brain by Naomi Higuchi is a rare, first-person narrative of a Japanese woman who developed Lewy Body Dementia in her forties, went through years of misdiagnosis and harmful medication, and eventually experienced meaningful recovery through correct diagnosis, medication adjustment, and environmental support.


(1) Early Signs — Not memory loss, but perceptual instability

Her symptoms began not with forgetting, but with:

  • sudden unfamiliarity of familiar rooms

  • difficulty reading people’s facial expressions

  • moments when conversations became incomprehensible

  • dream-like confusion lasting seconds

She describes this as “my brain suddenly switching into a different mode.”
These are classic cognitive fluctuations, yet doctors dismissed them as anxiety or depression.


(2) Misdiagnosis and harmful medication

The darkest period came when she was prescribed antipsychotics, to which LBD patients are extremely sensitive.

She developed:

  • rigidity

  • gait freezing

  • severe sedation

  • emotional blunting

  • worsening hallucinations

This pushed her close to total collapse.
Doctors interpreted her symptoms as “psychiatric deterioration,” leading to more medication — a vicious cycle.


(3) Hallucinations and presence experiences

As LBD progressed, she saw:

  • unfamiliar people sitting in her house

  • small children crouching in corners

  • shadows passing behind her

Most strikingly, she experienced presence hallucinations — the unmistakable sense that someone was in the next room or directly behind her.

Instead of reacting with fear alone, she tried to observe the hallucinations calmly, which later helped doctors revise the diagnosis.


(4) Turning point — stopping the harmful medication

Recovery came through:

1. Withdrawal of antipsychotics

Her clarity, emotional responsiveness, and sensory stability gradually returned.

2. Family and doctors learning about LBD

Once they understood her symptoms, the focus shifted from behavioral control to emotional security and environmental stability.

3. Lifestyle management

She protected her energy, reduced overstimulation, maintained sleep rhythm, and simplified daily routines.

Her “recovery” is not cure but regained stability and agency.


(5) Social critique

She exposes:

  • widespread misdiagnosis

  • danger of inappropriate medication

  • societal stigma

  • the disbelief of patients’ subjective reports

  • the inadequacy of a “memory-loss–centered” view of dementia

Her testimony functions as a form of advocacy.


Main messages

  1. Dementia is not a single linear decline.

  2. LBD is often misdiagnosed; antipsychotics can be catastrophic.

  3. Listening to the patient is essential.

  4. Recovery of function is possible.

  5. Lived experience can transform care.


English Review

This memoir is exceptional because it is:

  • a long-term first-person account

  • highly descriptive of perceptual disturbances

  • hopeful without being unrealistic

  • critical of medical structures

  • practically useful for caregivers

Its limitation is that the author was relatively young, articulate, and had access to supportive healthcare; not all patients can follow this path.

Nevertheless, it is one of the most important books written on LBD and gives caregivers a powerful framework to understand fluctuating cognition and hallucinations.


세진님과 정순님 상황과의 깊은 관련성

이 책은
정순님이 겪고 계신 존재 환각·인지 변동·갑작스러운 악화·약물 민감성 문제와 구조적으로 거의 같은 경험을 담고 있습니다.

특히:

  • 항정신병약의 위험성

  • 회복 가능성

  • 환각을 억지로 교정하지 않고 ‘안전감’을 주는 대응이 가장 효과적

이 세 가지는 세진님께 직접 도움이 되는 핵심 내용입니다.


필요하시면 다음도 만들어드릴게요:

✓ 장별 상세 요약
✓ 정순님 상태에 맞춘 적용 가이드
✓ 책의 핵심 개념(인지 변동·환각 유형·약물 위험)의 도식화
✓ 세진님이 의사에게 제출할 보고서용 요약

말씀만 해주세요.

====

===

세진님, 요청하신 독자 서평들을 종합하여 요약 정리했습니다.

이 책에 대한 독자들의 반응은 **<당사자가 쓴 희귀하고 귀중한 기록>**이라는 찬사와, **<진단 자체가 의심스럽고 오해를 부를 수 있다>**는 비판으로 극명하게 갈리는 양상을 보인다.


[독자 서평 요약]

1. 호평: 어둠 속에서 찾은 희망과 공생의 지혜 (별점 4~5점)

  • 당사자의 생생한 목소리: 의사나 간병인이 쓴 책이 아니라, **<환자 본인>**이 자신의 뇌에서 벌어지는 일을 기록했다는 점에 가장 큰 가치를 둔다. 특히 구체적인 환시(Pareidolia) 묘사와 내면의 심리 묘사는 가족들이 환자를 이해하는 데 결정적인 도움을 주었다는 평이 많다.

  • 약물 치료에 대한 경각심: 우울증 오진과 약물 부작용으로 고통받았던 저자의 경험은 많은 독자, 특히 비슷한 오진을 경험한 환자 가족들에게 큰 깨달음을 주었다. 약을 줄이고 생활 습관을 바꿔 상태가 호전되었다는 점은 현대 의료 시스템에 의존하던 이들에게 새로운 시각을 제공했다.

  • 치매에 대한 인식 전환: 치매를 '끝'이 아닌 '살아가는 과정'으로 재정의하고, 병과 공생하며 존엄을 지키려는 저자의 태도에서 큰 용기와 감동을 받았다는 의견이 지배적이다. "절망이 나를 강하게 했다"는 저자의 문장에 위로받은 독자들이 많다.

2. 혹평: 진단의 신빙성 의심과 의학적 우려 (별점 1~3점)

  • 진단에 대한 강력한 의문: 일부 독자(의료 종사자 포함 추정)는 저자가 진짜 레비소체 치매인지 강하게 의심한다. 뇌 혈류 검사나 심근 싱티그래피(MIBG) 결과가 정상 범위였다는 점, 그리고 진행성 질환인 치매가 '부활(호전)'했다는 점을 들어, 저자가 겪은 것은 치매가 아니라 **<정신과 약물 부작용(약물 유발성 가성 치매)>**이었을 가능성을 제기한다.

  • 잘못된 희망 조장: 레비소체 치매는 진행성 질환으로 완치가 불가능한데, '부활'이나 '회복'이라는 단어를 사용하여 진짜 환자와 가족들에게 **<헛된 희망>**을 주거나 민간요법에 의존하게 만들 위험이 있다는 비판이 있다. "진짜 레비소체라면 여명 7년인데 저자는 너무 건강하다"는 지적도 있다.

  • 저자의 성격에 대한 거부감: 저자가 의사에게 공격적이거나, 감정적이고 히스테릭하게 반응하는 모습에서 불편함을 느꼈다는 의견도 일부 존재한다. 자신의 경험을 일반화하여 의료진을 불신하게 만드는 태도를 우려하기도 했다.

3. 총평

이 책은 레비소체 치매 환자의 **<주관적인 내면 세계>**를 이해하는 데는 탁월한 '인문학적/체험적' 가치를 지니지만, 이를 **<객관적인 의학 정보>**로 받아들이는 데는 주의가 필요하다는 것이 중론이다.

환자의 고통과 심리를 이해하고 싶은 가족에게는 필독서로 꼽히지만, 의학적 치료법을 찾는 이들에게는 저자의 케이스가 비전형적(혹은 오진 가능성)일 수 있음을 감안하고 읽어야 한다는 경고가 공존한다.


세진님, 이 책은 환자 본인의 주관적 체험기로서는 훌륭하지만, 의학적으로는 논쟁의 여지가 꽤 있는 책인 것 같습니다. 혹시 **<레비소체 치매의 의학적 진단 기준>**이나 **<약물 부작용으로 인한 가성 치매>**에 대해 더 자세한 정보가 필요하시면 말씀해 주세요.

===

요청하신 독자 서평들을 한데 모아서, 전체적인 흐름과 쟁점을 정리해 볼게요.
(한국어 요약 먼저, 뒤에 짧은 영어 요약 붙이겠습니다.)


1. 전체적인 인상 – “희망과 논쟁이 함께 있는 책”

  • 많은 독자들은 이 책을

    • “당사자가 쓴 최초급의, 매우 귀한 기록”,

    • “희망을 주는 책”,

    • “의사와 케어러 필독서”
      로 평가합니다.

  • 동시에, 일부 독자·의료계 사람들은

    • “이 사람이 정말 전형적인 레비인지 의심스럽다”,

    • “레비가 회복된 것처럼 말하는 건 오해를 부른다”
      고 강하게 비판합니다.

  • 그래서 이 책은
    레비 환자·가족에게 큰 용기와 정보를 주는 한편,
    진단명과 ‘회복’에 대한 해석을 둘러싼 논쟁을 불러일으킨 책으로 보입니다.


2. 긍정적 서평의 공통점

(1) “당사자 기록”의 힘

많은 리뷰가 강조하는 점:

  • 당사자가 자신의 증상·감정·일상의 변화를 매우 세밀하게 언어화했다.

  • 환각·환시·錯視, 자율신경 증상, 인지 변동, 약물 과민 등을

    • “의사도 이렇게 자세히 듣기 어렵다”

    • “하나의 긴 케이스 리포트(증례 보고) 같다”
      고 할 정도로 자세히 기록.

  • 그래서:

    • 의사에겐: 객관적 데이터로 잡히지 않는 “몸의 느낌”을 이해하는 데 큰 도움.

    • 가족·케어러에겐: “정말 저렇게 보이고 느껴지는구나” 하고 비로소 이해하게 해 주는 책.

(2) 레비에 대한 기존 상식을 뒤집는 책

여러 독자(의사·가족·환자)가 공통적으로 말함:

  • “지금까지 내가 알고 있던 레비 정보가 상당히 뒤집혔다.”

  • 레비 = 계속 나빠지는 치매가 아니라,

    • 증상의 변동이 크고,

    • 조건이 맞으면 인지 기능이 상당히 회복/안정될 수도 있다는 점을 강조.

  • 특히:

    • “世間が考える『認知症』とは違う”
      (“세상이 생각하는 인지증과는 다르다”) 라는 문장이 큰 위로와 용기가 되었다는 후기 다수.

(3) 환자·가족에게 주는 ‘희망’과 ‘길잡이’

  • 레비 진단을 받은 독자 본인(kna 등)은

    • 처음에 “인생이 끝났다”고 느꼈으나

    • 이 책을 읽고 **‘다르게 살 수 있는 길’**을 보았다고 함.

    • 저자가 제안한 3S(ゆったり·すっきり·にっこり: slow·simple·smile) 를 삶의 모토로 삼겠다는 독자도 있음.

  • 레비 환자를 둔 가족들은:

    • “아버지에게 정말 환시가 보였다는 걸 실감했다”

    • “레비 진단을 받은 부모를 어떻게 도울지 생각할 힘을 얻었다”

    • “절망만 있었는데, 구체적 희망과 방향을 받았다”
      고 씀.

  • 어떤 독자는 이 책을 읽고
    → 눈물과 함께 ‘현실을 직면할 각오’와 ‘돌봄 계획’을 세우는 힘을 얻었다고 고백.

(4) 생의 태도·철학에 감동

많은 리뷰가 단순한 의학서가 아니라 **“삶의 책”**이라고 평가:

  • 저자의 말 인용들이 자주 언급됨:

    • “絶望が、私を強くした(절망이 나를 강하게 만들었다)”

    • “人生で大事なのは、覚悟だと思う(인생에서 중요한 것은 각오라고 생각한다)”

    • “意味なんてない。あるとしたら、他人が見つけるものだろう(의미는 애써 찾을 게 아니라, 있다면 남이 나중에 붙이는 것일 뿐)”

  • 많은 독자들이
    병이 없어도 읽을 가치가 있는 ‘삶을 사는 태도’의 책이라고 평가.

(5) 의료·케어 현장에 던지는 메시지

  • 몇몇 의사·간호사·케어 전문가들은:

    • “이건 교과서 같은 책이다.”

    • “신(新) 오렌지 플랜(치매 정책)의 필수 교재로 삼아야 한다.”

    • “인지증 진료를 하는 모든 의사가 읽어야 한다.”

  • 당사자의 장기 기록을 통해

    • 오진·약물 과다·스티그마(낙인)의 위험,

    • “환자를 ‘문제를 일으키는 사람’으로 보는 시선”의 문제를 날카롭게 드러낸다고 평가.


3. 비판적·부정적 서평의 핵심 포인트

(1) “정말 레비인가?” – 진단 자체에 대한 의심

여러 개의 1★·2★ 리뷰는 공통적으로:

  • 이미징 검사(MIBG, 뇌혈류 등)에서 레비 특유 소견이 없었다는 점을 지적.

  • 전형적 레비 환자에게 보이는:

    • 특징적 환시 양상,

    • 파킨슨 증상,

    • 진행 양상
      들이 부족하다고 주장.

  • 그래서:

    • “전형적 레비가 아니며, 이 책을 레비 모델 케이스로 보면 안 된다.”

    • “우울증·약물 부작용·다른 정신질환 가능성이 더 크다.”

    • “‘레비에서 회복했다’라고 말하는 건 레비 환자와 가족의 희망을 왜곡시키는 일이다.”
      라고 비판.

(2) “성격·서술 태도가 과장·히스테릭하다”

몇몇 리뷰는 저자의 성격·서술 방식에 거부감을 표시:

  • 의사나 주변에 대해

    • “원망조, 공격적인 표현이 많다”

    • “과거를 끄집어내어 ‘오진이었다, 이해하라’고 들이밀 듯하다”

  • 이를 두고

    • “히스테릭하다”

    • “과장된 자기 드라마로 본다”
      는 평가도 있음.

  • 다만 이들 리뷰도
    → “고생한 것은 잘 알겠다, 묘사는 매우 생생하다”는 점은 인정하는 경우 많음.

(3) “기적·회복을 과도하게 기대하게 할 위험”

  • 일부는:

    • “진짜 레비는 진행성이고, 평균 여명 7년인데, 이 책은 ‘회복’을 강조한다.”

    • “이 내용 때문에 레비 환자·가족이 ‘나도 이렇게 회복해야 한다’는 압력을 느낄 수 있다.”

    • “과잉 기대나 허위 희망을 준다”
      고 우려.

  • “한 사례로 참고할 수는 있으나, ‘재현 가능한 회복 모델’처럼 받아들이면 위험하다”는 경고.


4. 중립·부분 긍정 서평

  • “하나의 사례로 읽어야 한다. 기적이 누구에게나 일어나는 건 아니다.”

  • “솔직히 어떻게 해야 하는지 ‘정답’은 잘 모르겠지만,
    → ‘나쁜 의사에게 걸리면 이렇게 된다’는 구조를 보여주는 책이기도 하다.”

  • “아직 다 읽지는 않았지만, 자기 분석이 인상적이고 친근하게 느껴진다.”


5. 정리 – 독자 서평이 보여주는 이 책의 위치

  1. 높은 평가 쪽(대부분의 별 4–5개 리뷰)

    • 레비/치매 당사자와 가족에게 큰 위로와 희망을 줌.

    • 환자의 주관적 경험을 의학·케어 현장에 연결하는 다리 역할.

    • “생의 태도, 각오, 주체성”이 깊은 감동을 준다.

    • 의사·간호사·케어러에게 **‘당사자 중심 케어’**의 필요성을 일깨우는 책.

  2. 비판적 쪽(별 1–2개 리뷰)

    • “전형적 레비 진단 기준을 충족하지 않는 사례를 레비 회복 케이스로 홍보하는 건 위험”

    • “진단명과 ‘회복’에 과도한 확신을 부여한다.”

    • “희망이 아니라 오히려 오해·혼란을 낳을 수 있다.”

  3. 공통적으로 인정되는 가치

    • 찬반을 막론하고, 거의 모든 리뷰가 인정하는 것:

      • 환각·환시·체감 증상을 이렇게까지 자세히 쓴 당사자 기록은 드물다.

      • 주관적 경험을 언어로 옮겼다는 점 자체가 매우 귀중하다.


6. Very Short English Wrap-up

  • Most positive reviews describe the book as:

    • A rare, detailed first-person case record of suspected Lewy Body disease.

    • Deeply helpful for patients, families, doctors, and nurses to understand hallucinations, fluctuations, and subjective suffering.

    • A book of “courage and life attitude”, not just a medical memoir.

  • Critical reviews argue that:

    • The author may not meet typical diagnostic criteria for Lewy Body dementia.

    • Speaking of “recovery from Lewy” can mislead real DLB patients and families.

    • The narrative and personality feel over-dramatic or accusatory toward doctors.

  • Shared ground:

    • Even critics admit: the language for hallucinations and bodily experiences is vivid and precious.

    • Almost everyone agrees it should be read as one powerful case, not a universal model of Lewy’s course or “cure”.


원하시면,

  • 긍정/부정 서평의 논점을 표로 정리하거나,

  • 세진님 입장에서 “이 논쟁을 어떻게 받아들이면 좋을지”에 대한 코멘트도 따로 정리해 드릴게요.


===
==

댓글 없음:

댓글 쓰기

2025-11-01-Resthaven-Support-at-Home pricing-sheet.pdf

2025-11-01-Resthaven-Support-at-Home-A4-pricing-sheet.pdf Pricing Schedule --